Что произошло

Президент Союза продавцов маркетплейсов (СПМ) Андрей Пасынков 16 октября отправил обращение с просьбой скорректировать закон о платформенной экономике. Адресаты — администрация президента, Федеральная антимонопольная служба и профильный комитет Госдумы. О документе узнал «Ъ», на него ссылаются MPGO и Retail.ru. В ФАС заявили, что письмо рассмотрят; в думском комитете по экономической политике его, по данным Retail.ru, пока не получали.

Семь требований союза

СПМ предлагает:

  • разделить плату за витрину, логистику и рекламу, сделав расчёты прозрачнее;
  • дать продавцу право самому выбирать способ доставки покупателю;
  • запретить пессимизацию выдачи для работающих по FBS и за отказ брать заказы в официальные выходные и праздники;
  • исключить принудительное включение товаров в акции площадок;
  • закрепить за селлером исключительное право назначать розничную цену;
  • не пускать в уникальную карточку товара рекламу прямых конкурентов, кнопки «Похожие товары» и «Найти дешевле».

Аргументы и контекст

Пасынков объясняет инициативу тем, что крупные площадки переросли агентскую модель и стали закрытыми экосистемами. По его мнению, доминирующее положение позволяет им в одностороннем порядке навязывать условия селлерам и владельцам партнёрских ПВЗ. Итог, как считает глава СПМ, — концентрация маржи у платформы при падении рентабельности производства и продавцов.

Что это значит

Пока это предложение, а не норма: письмо только поступило на рассмотрение. Но набор требований показывает, какие точки конфликта селлеры считают главными — непрозрачные списания, зависимость выдачи от модели работы и ценовые ограничения. Если поправки поддержат, они затронут и продавцов, и площадки; следить стоит за реакцией ФАС и комитета Госдумы.

Источник: Telegram: MPGO

Понравился материал?
Подписывайтесь — так вы не пропустите новые.
RSS-лента

Комментарии 4

Будьте вежливы — это делает обсуждение лучше
МС
Марина Соколова
А как они собираются разделять плату за витрину и логистику? У меня на Озоне списания вообще непонятные, поддержка отвечает шаблонами. Может, после закона станет прозрачнее.
DP
dmitry_p
Сомневаюсь, что ФАС что-то реально изменит. У маркетплейсов юристы мощные, они эти поправки в свою пользу перепишут.
Р
РедакцияРедакция
Марина, в статье указано, что СПМ предлагает разделить платежи, но конкретный механизм не раскрыт. Будем следить за развитием.
АТ
Алексей Т.
Наконец-то хоть кто-то озвучил эти проблемы. Особенно бесит, когда без моего согласия товар в акцию пихают, а потом скидка за мой счёт.