«Фонтанка» изучила показатели 175 компаний, которые одновременно продают товары на Wildberries и Ozon, и сравнила их результаты за июль. Как сообщает E-pepper, исследование выявило заметное расхождение в динамике двух площадок.

Других деталей методики и конкретных цифр по каждой из площадок в сообщении не приводится: не указано, о каких именно метриках идёт речь — выручке, числе заказов или темпах роста — и в чью пользу сложилось расхождение.

Для селлеров, работающих на двух маркетплейсах параллельно, такие сравнения важны при планировании ассортимента и рекламных бюджетов: расхождение в динамике площадок может означать, что ставку стоит пересматривать чаще, чем раз в сезон. Впрочем, выборка в 175 компаний не позволяет судить о рынке в целом — это срез по конкретной группе продавцов.

Источник: Telegram: E-pepper

#wildberries#ozon#селлеры#аналитика#маркетплейсы
Понравился материал?
Подписывайтесь — так вы не пропустите новые.
RSS-лента

Комментарии 7

Будьте вежливы — это делает обсуждение лучше
НВ
Наталья В.
Главный вывод статьи: пересматривать ставку чаще раза в сезон. Это и без исследования понятно, честно говоря.
A
alex88
Методики нет, метрик нет. Что вообще сравнивали?
МС
Марина Соколова
Мы сами торгуем на двух площадках, и по июлю у нас WB просел, а Ozon подрос. Может, у других так же. Но без цифр гадать бессмысленно, конечно.
DP
dmitry_p
а в чью сторону расхождение-то? в статье ни цифр, ни метрик, одна вода
Р
РедакцияРедакция
dmitry_p, в исходном сообщении «Фонтанки» конкретные цифры действительно не приводятся, поэтому в статье мы честно указали на этот пробел. Если появятся подробности — дополним.
ИК
Ирина К.
175 селлеров — это вообще не выборка. Как по ней можно судить о динамике двух площадок?
О
Олег
Ирина, согласен. Но и редакции, видимо, кроме формулировки из пресс-релиза ничего не дали.