Две предпринимательские структуры — АПРИТ и СПМ — обратились в правительство с просьбой пересмотреть то, как площадки проводят деньги между покупателем и продавцом. Первым об этом написал Forbes, на публикацию ссылается Telegram-канал MPGO.

Сейчас все операции аккумулирует сам маркетплейс: он же считает комиссии, начисляет штрафы и неустойки и вычитает их из выплат. По мнению авторов обращения, у продавца в момент спора оказываются заблокированы деньги, которые нужны на закупку, аренду и зарплаты, — причём до того, как обоснованность претензий кто-то проверил.

В письме описаны два возможных контура. Первый — отдельная расчётная система, которая автоматически пропускает бесспорные суммы. Второй — дробление платежа покупателя на этапе оплаты: продавец, площадка и остальные участники сделки получают свою часть сразу. Общий принцип для обоих вариантов один: оспоренное начисление не может уменьшать бесспорную часть без согласия партнёра или законного основания.

От правительства организации ждут трёх шагов. Профильным ведомствам вместе с ЦБ предлагают изучить запрет на одностороннее внесудебное удержание, списание, зачёт, резервирование и блокировку спорных штрафов, неустоек, убытков и компенсаций за счёт бесспорных выплат. Кроме того, просят проработать обе архитектуры расчётов и установить 90-дневный срок, в течение которого оператор платформы может предъявить требование о договорном штрафе — отсчёт предлагается вести с момента, когда оператор получил или должен был получить сведения о предполагаемом нарушении.

Источник: Telegram: MPGO

Понравился материал?
Подписывайтесь — так вы не пропустите новые.
RSS-лента

Комментарии 7

Будьте вежливы — это делает обсуждение лучше
НВ
Наталья В.
А маркетплейсы что говорят? В статье их позиции нет, интересно было бы услышать вторую сторону перед тем, как делать выводы.
A
alex88
Главное, чтобы эти два контура не превратились в два дополнительных регламента и пачку новых комиссий для продавца.
МС
Марина Соколова
Дробление платежа на этапе оплаты выглядит самым чистым вариантом. Тогда площадка физически не держит чужие деньги и не может ими манипулировать.
DP
dmitry_p
идея здравая, но кто будет определять, что штраф «спорный»? на практике селлер будет спорить с любым удержанием, лишь бы деньги пришли раньше
О
Олег
dmitry_p, вот и ответ — 90 дней на предъявление требования. Не предъявил в срок, значит нечего удерживать. Это и есть фильтр от бесконечных споров.
ИК
Ирина К.
Наконец-то кто-то это озвучил. У нас в прошлом сезоне зависла выплата из-за спора по одной позиции, а деньги нужны были на закупку следующей партии. Хорошо, что есть кому поднять тему.
Р
РедакцияРедакция
Ирина К., спасибо за отклик. В обращении как раз подчёркнуто, что речь идёт именно о спорных начислениях — бесспорная часть выплаты должна проходить без задержек.